Quina diferència hi ha entre equips intrínsecament segurs i ignífugs?
Introducció
En el cas que es produeixi un defecte en un equip elèctric o electrònic situat en una regió que conté gasos inflamables, la fallada podria generar calor o espurnes suficients per encendre el gas, la qual cosa donaria lloc a un esdeveniment catastròfic. Hi ha dos mètodes que s'utilitzen normalment per evitar situacions com aquestes.
L'aparell només està envoltat d'un recinte de protecció robust, que sovint està construït amb acer fos a pressió, però que de vegades pot ser de plàstic. L'explosió posterior estarà continguda dins del recinte encara que sigui provocada per calor o espurnes generades per equips defectuosos situats dins del mateix. Cal que hi hagi gas inflamable perquè es produeixi l'explosió. El cablejat de camp a Amèrica del Nord s'ha de dur a terme amb un conducte metàl·lic. A Europa i altres parts del món, s'utilitzen cables qualificats adequadament per fer connexions directes a l'aparell mitjançant passacables a prova de flama que han estat certificats.
Els avantatges inclouen la facilitat amb què es pot dissenyar el sistema i la seva idoneïtat per a dispositius d'alta potència
L'equip creixerà excessivament pesat i car, i no es permetrà obrir el recinte mentre estigui alimentat. Això és un desavantatge.
(a) Inherentment lliure de perill
Mitjançant l'ús d'una barrera galvànica o zener, aquesta estratègia restringeix la quantitat d'energia disponible per a l'equip de seguretat intrínseca (IS) a una quantitat que normalment és inferior a 2 watts. Com a resultat, l'equip és incapaç de produir suficient calor o espurnes per encendre gasos combustibles sota cap circumstància. Tant l'equip IS com la barrera zener han de tenir la certificació de "Seguritat intrínseca" de BASEEFA, SIRA o qualsevol organització amb un estàndard comparable.
L'avantatge és que és significativament menys costós que els equips a prova de flama i explosions comparables, i no requereix cap cablejat especialitzat. No cal tancar la instal·lació ja que està autoritzat el manteniment en directe.
El desavantatge és que només és adequat per a dispositius de baixa potència com sirenes, balises i detectors de fum (tots els quals han d'estar certificats com a intrínsecament segurs).
Prova contra incendis i explosions (equips certificats per ATEX i ICEX com a Exd, així com equips de classe 1 divisió 2 nord-americans).
i. Les frases "a prova de flama" i "a prova d'explosió" es poden utilitzar, en la seva majoria, de manera intercanviable. Malgrat que hi ha algunes distincions subtils entre els dos, els enginyers i el mercat en general utilitzen ambdues frases per referir-se al mateix article, que és un equip elèctric que s'ha construït per funcionar en un entorn perillós mitjançant un tancament resistent.
ii. El cablejat de qualsevol sistema que utilitzi equips certificats ATEX o ICEX Exd, com ara les sirenes o balises de xenó fabricades per les sèries BEX o GNEX d'E2S Ltd., ha d'utilitzar un cable amb la classificació adequada i protegit mecànicament. Per acabar correctament el cable, s'han d'utilitzar passacables certificats per Exd i caixes de connexió. Al mateix nivell que l'equip de camp, les glàndules i les caixes de connexió han de tenir la certificació Exd de BASEEFA, SIRA o un altre organisme reconegut comparable.
Equips intrínsecament segurs (equips certificats ATEX i ICEX Exia, Exib, Exic i North American Classe 1 Div 1)
L'ús d'una barrera zener, que es col·loca entre el tauler de control i el dispositiu, com les sirenes E2S Ltd MiniAlarm o els detectors de fum Apollo Orbis Series IS, permet assolir la seguretat en llocs que es consideren perillosos.
Per obtenir més coneixement, presteu atenció aLloc web oficial de Benwei!
